UBP Milletvekili Ahmet Savaşan, Meclis’te yaptığı konuşmada yargı reformunun seçim gündeminden bağımsız ele alınması gerektiğini belirterek anayasa değişikliği için muhalefetle iş birliğinin zorunlu olduğunu söyledi.
“ÖNEMLİ YASALARI ORTAKLAŞA YAPTIK”
Savaşan, Ulusal Birlik Partisi başbakanlığındaki Yeniden Doğuş Partisi ve Demokrat Parti hükümetinin Meclis’e getirdiği birçok önemli yasada ana muhalefet milletvekillerinin de katkı koyduğunu söyledi. Komite ve Genel Kurul çalışmalarında ortaklaşa düzenlemeler yapıldığını belirten Savaşan, bu durumun hem hükümet hem de kamuoyu tarafından kabul edildiğini ifade etti.
Referandum sürecine ilişkin kamuoyunda algı farklılıkları bulunduğunu kaydeden Savaşan, sürecin daha şeffaf anlaşılması için bazı bilgileri paylaşma gereği duyduklarını söyledi.
“YARGI, SEÇİMLİ OLMAYAN BİR ADIM İSTİYOR”
Daha önce iki ayrı referandumun Meclis’ten oy birliğiyle geçmesine rağmen halktan yeterli destek alamadığını hatırlatan Savaşan, bu sürecin ardından Yüksek Mahkeme Başkanı ve Başsavcıdan oluşan Yüksek Adliye Kurulunun hem hükümeti hem ana muhalefeti ziyaret ettiğini belirtti.
Bu görüşmelerde, uzun yıllardır yargıda yaşanan tıkanıklığın aşılması için seçimle ilişkilendirilmeyen bir adım atılmasının talep edildiğini ifade eden Savaşan, Ulusal Birlik Partisi olarak bu yaklaşımı doğru bulduklarını ve reformun seçimden önce yapılması gerektiğini söylediklerini aktardı.
“35 OY İÇİN MUHALEFETLE İŞ BİRLİĞİ ŞART”
Savaşan, UBP, YDP ve DP’den oluşan hükümetin 29 milletvekiliyle yargının referandum talebine destek vereceğini belirtti. Ancak anayasa değişikliği için gerekli olan 35 oya ulaşabilmek adına muhalefetle iş birliğinin zorunlu olduğunu vurguladı.
Ana muhalefetin sürece dair görüşlerinin önemli olduğunu ifade eden Savaşan, konunun siyasi çekişmeye dönüştürülmemesi gerektiğini söyledi.
“ATOC KOMİTE BU YÜZDEN ÖNGÖRÜLDÜ”
Ünal Üstel’in referandum takvimine ilişkin açıklamalarına da değinen Savaşan, anayasal olarak referanduma gidilebilmesi için bir bekleme süresi bulunduğunu anımsattı. Bu süreçte yeterli istişare yapılamamış olabileceğini dile getirdi.
Anayasa değişikliğinin hukuk komitesinde görüşülebileceğini ancak üçte iki çoğunluk şartı nedeniyle uzlaşının zor olduğunu belirten Savaşan, bu nedenle ATOC Komite kurulmasının öngörüldüğünü söyledi. Komitede UBP, Cumhuriyetçi Türk Partisi, diğer siyasi partiler ve bağımsızların temsil edilmesinin hedeflendiğini kaydeden Savaşan, amaçlarının konunun siyasallaşmadan ortak bir zeminde ele alınması olduğunu ifade etti.
